Konu, Eric’in geçen hafta sonu bir maker etkinliğinde yaptığı bir konuşmadan ilham aldı.
Ya donanımı yazılım kadar sık prototipleyip yineleyebilirsek? Aşağıdaki zaman çizelgesini hayal edin.
[av_image src=’/wp-content/uploads/2015/04/Screen-Shot-2015-04-17-at-1.55.43-AM-300×272.png’ attachment=’11586′ attachment_size=’medium’ align=’center’ animation=’no-animation’ styling=” hover=” link=” target=” caption=” font_size=” appearance=” overlay_opacity=’0.4′ overlay_color=’#000000′ overlay_text_color=’#ffffff’][/av_image]
Eğer bu doğru olsaydı, oldukça harika olurdu. (Seeed ekibi bu simülasyonu gerçekleştirmeye çalışıyor, bu konuda daha sonra güncelleme yapacağız).
Böylesine aşırı bir durumu gündeme getirmenin değeri, bizi tüm üretim süreci hakkında daha fazla düşünmeye itmekte. Bunun gerçekleşmesini engelleyen bazı engeller nelerdir? Gelecekte potansiyel sorunları öngörmenin ve üretim için tasarım yapmanın bir yolu var mı? Neden donanım tasarımını üretim açısından bütünsel bir bakış açısıyla yapamıyoruz?
Evet, ‘1 günde Donanım’ adında yeni bir seri başlatıyoruz, hedefimiz öncelikle her üretim aşamasındaki potansiyel hata noktalarını anlamanıza yardımcı olmak ve ikinci olarak, donanım ekiplerinin bu engellerden kaçınmalarına yardımcı olmak için kullandığımız bazı çözümleri önermektir. Bu blog yazıları, bay bölgesindeki maker’lar için üretimi anlaşılır hale getiren yaklaşan atölyelerimizi destekleyecek.
İlk atölyemiz bu Cumartesi, ‘PCBA’daki A’yı anlaşılır hale getirmek. Bu serinin ilk yazısı da öyle olacak. Çok yakında☺
Konu için teşekkürler Eric Pan, Kevin Hai